jueves, 18 de julio de 2013

Las aventuras de Alicia en el país de las maravillas - Lewis Carroll (1865)

Supongo que ya todos sabemos la historia de Alicia en el país de las maravillas, y los que no... claramente no tuvieron infancia :(. O a lo mejor les dio miedo la peli. Lo entendería, en serio.

Lewis Carroll escribió esta historia a lo random porque originalmente era un cuento inventado en el momento, pero luego, una niña llamada Alicia le pidió que lo escribiera para que le entregara una copia a ella, y ¡chadá!, así se hizo este cuento. Dado que era una historia para niños, se ilustró con dibujos (un tanto creepy) de John Tenniel (véase la portada del libro).

Supuestamente (porque yo no estoy 100% segura de que sea verdad) este cuento tiene montones de referencias satíricas de la vida del autor, la educación inglesa y los temas políticos de Inglaterra en esa época. Yo, sinceramente, no entendí el por qué de muchas cosas.

El libro que compré (no sé si así venga en todos, supongo que sí) tenía notitas al pie de la página sobre ciertas cosas que consideraron buena idea poner en inglés porque lo que resulta atractivo en el cuento, no es en sí la historia, sino también los juegos de palabras que empleaba Lewis Carroll.

Me gustó mucho el cuento, a pesar de los dibujitos raros. Me hubiera encantado leerlo (y entenderle) en inglés, la verdad, pero no llegué a captar muchas palabras de las pequeñas notas en inglés que agregaron.

El cuento narra "las aventuras de Alicia en el país de las maravillas", lol.. No se sabe cómo llega ahí, por qué llega ahí, y bueh, todo fue un sueño como quiera. Alicia se encuentra con muchos personajes, como el Conejo blanco, el Sombrero, la Liebre de Marzo, la Duquesa, la Reyna, el Rey, etc.  Hubo muchas cosas que me dejaban con cara de "wtf is happening here...?", todos los personajes son muy muy extraños y random, dicen muchas cosas a las que no les encontré sentido o simplemente estaban fuera de lugar. Alicia los encontró a todos bastante groseros y mandones.

En realidad, no hay mucho qué decir sobre este libro, no es que me haya encantado, pero tampoco lo odié. Es entretenido y corto, y si le entiendes a todas las referencias es increíblemente disfrutable.

Luego leo la segunda parte y les comento qué me pareció :).

lunes, 15 de julio de 2013

Cory Monteith

Ayer vi el vlog de una chava que decía que nosotros éramos la "generación inmortal" y no pude evitar pensar y pensar sobre lo que esto significaba. 

Cory Monteith o bien, Finn en Glee, murió el 13 de julio de 2013. Vi la noticia el 13 en la noche, pero pensé que era otra de esas bromas que sueltan en twitter de vez en cuando. A la mañana siguiente mi hermana me dijo que fue hallado en un hotel en Vancouver y que al parecer había sido muerte por sobredosis. 

Y nada tuvo sentido durante ese día.

No es que haya sido muy fan de Glee. Es decir, sí, tuve mi temporada Gleek, pero ya los últimos capítulos ni me molesté en verlos porque el exceso de canciones y la falta de historia me fastidió. Pero aún así te pega. Como cuando murió Michael Jackson, de quien tampoco era taaan fan, pero dices: FUUUUUCK. 

Entonces, volviendo a lo de la "generación inmortal", si se ponen a pensarlo... la gente ahora puede ver el perfil de facebook, los videos de youtube, el blog, el twitter, etc. de las personas que han muerto. Entonces, aunque no estén aquí realmente, hay una parte de ellos en el internet. Si se fijan en los perfiles de facebook de gente que ha fallecido, las personas siguen comentándole en fotos, en su muro, o lo que sea. No sé, nunca me ha pasado. Pero me imagino que la gente siente que sigue en contacto con aquellas personas. 

Teniendo la muerte tan presente en mi vida, y no precisamente porque se hayan muerto muchos parientes, sino porque me la paso pensando en qué habrá después de ésta... la muerte de este actor que alguna vez me llegó a gustar (durante un corto tiempo) me dio una patada en el trasero y  me recordó que de un instante a otro, todo se puede acabar. 

domingo, 7 de julio de 2013

Book Haul! (Julio)

Para este mes estoy esperando leer estos 5 libros, ya que el 29 de julio se acaban mis vacaciones y ya no sé si tendré tanto tiempo para leer como antes. Tengo empezado Guerra Mundial Z y Divergent. El primero planeo terminarlo la siguiente semana porque de verdad quiero ir a ver la película en el cine, y de los demás, pues no urgen tanto ;).

Los juegos del destino - Matthew Quick (2008) [Libro y película]

Les presentamos a Pat Peoples, quien sufre de amnesia y ha desarrollado una teoría muy peculiar según la cual su vida es una película producida por Dios, y la misión que le ha dado Dios es ponerse en forma y convertirse en un buen tipo para recuperar a su ex esposa. Bueno, Pat es un poco disfuncional y, por esta razón, ha pasado algunos año en un centro de salud mental.
Ahora ha regresado al hogar familiar y allí, con la ayuda de su madre (una sufrida mujer que acaba de declararse en huelga de cocina y limpieza), su padre (un hombre gruñón que no tiene otra manera de relacionarse con su hijo que viendo deportes por la tele) y su hermano (un calculador nuevo rico que termina por mostrar su lado sensible), emprende su particular plan de rehabilitación y reconquista. 
Pero los caminos del Señor son inescrutables, y el final feliz de Pat Peoples está muy lejos de ser como él había imaginado.


Lol. Qué feo resumen. Qué lento libro. Qué bonita película. 

Reseña (con spoilers):

El libro es bastante fácil de leer, de eso no hay duda, me lo acabé en dos días, pero la gente lo puede terminar de una sentada. La historia trata sobre Pat, que está medio loco, quien estuvo internado en un psiquiátrico durante 4 años después de golpear al tipo con el que su esposa le estaba poniendo el cuerno, es  decir, lo estaba engañando (Y EN SU PROPIA CASA. That bitch.). Todavía, después de engañarlo, su esposa se divorcia de él y le pone una orden de alojamiento. Después de ese incidente, Pat no volvió a ser el mismo. No se conoce al Pat "normal", pero según él, era medio agresivo, amargado y mal esposo. Su mamá logra sacarlo del psiquiátrico para llevarlo a la casa con ciertas condiciones y Pat le dice que sólo irá a casa por el "periodo de separación", es decir, él creía que su separación con su ex-esposa Nikki, era temporal y que eventualmente, si él presentaba mejorías, volverían. Oh, Pat, you were so wrong. 

Ya en casa, un amigo de Pat lo invita a una cena en donde conoce a Tiffany. Una viuda más o menos igual de loca que él, trastornada por la muerte de su esposo. Tiffany y Pat empiezan a llevarse más, por lo que ésta llega a desarrollar sentimientos por él. Sin embargo, Pat sigue terco en que su periodo de separación está apunto de terminar puesto que ha demostrado una gran mejoría en cuanto a su comportamiento. Para ayudarlo, Tiffany se hace pasar por Nikki en unas cartas para hacer entender a Pat que no existe tal periodo de separación y aceptar que él y Nikki nunca estarán juntos de nuevo.

That's it.

Pat, de 34 años, es el que narra la historia. Sentía que estaba leyendo el diario de un niño de 15 años, en serio. Estoy de acuerdo que el protagonista era medio bipolar (porque aunque la reseña del libro de arriba lo dice, que yo recuerde nunca se menciona en el libro), pero aún así no me gustó imaginarlo tan inmaduro y eso me llegó a estresar un poco.
Ahora, éste es uno de esos extraños casos en los que la película le gana al libro. El elenco y los ligeros cambios en la historia, hicieron la película muchísimo más interesante. De vez en cuando, el libro se ponía muy tedioso (cuando Pat intercambia cartas con Nikki, por ejemplo), y nunca llegó a nada en realidad. Al menos la película tiene un final feliz porque Pat le dice a Tiffany que la ama, pero en el libro sólo "la necesita", y eso lo dice hasta la última página. En el libro nunca hubo seña alguna de que Tiffany se estuviera enamorando de Pat, o sea... pasó todo muy rápido, lo seguía a todas partes mientras corria, PERO ESO NO SIGNIFICA QUE ESTUVIERA ENAMORADA DE ÉL. Pero en la película, las "buenas acciones" que Pat hace por ella muestran poco a poco que le va agarrando cariño. Ahora, en el libro, el padre de Pat nunca habla con él, sólo cuando está de buen humor y hay partido de los Eagles, pero en la película se muestra un papá un poco más comprensivo e interesado en el bienestar de su hijo. 

No sé. Me gustó mucho la película. No recomendaría el libro porque de verdad considero que... no es que sea pérdida de tiempo, pero pude haber leído otro libro mejor, lol. Le puse 2/5 estrellas, porque si bien no me fue tan entretenido, puede que haya personas a las que les interese más que a mí la historia. 

El soundtrack de la película es genial :D, y ni se diga de Bradley Cooper y Jennifer Lawrence. Sólo por ellos quise leer el libro antes de la película. 

jueves, 4 de julio de 2013

Document your life (Junio 2013)

El Gran Gatsby - F. Scott Fitzgerald (1925)

¿Saben lo que más odio en todo el mundo? (Bueno, muchísimas cosas, pero entre todas ésas...) Portadas de películas en libros.


...

¿Pero saben qué es lo que amo? Portadas hermosísimas como las de The Great Gatsby.

 





El Gran Gatsby es considerada una de las más finas novelas de F. Scott Fitzgerald. La historia está ambientada en la época de los 20, donde, a través de la narración del protagonista Nick Carraway, te lleva a conocer Nueva York de 1920, así como a los personajes que forman parte de la historia como la prima de Nick, Daisy, su esposo Tom Buchanan, Jay Gatsby y el oscuro misterio que lo rodea. 
Esta obra es un clásico de la literatura americana de la época posterior a la Primera Guerra Mundial y se le considera una de las grandes novelas de siglo XX. 


Mi opinión (spoilers):

Tengo sentimientos encontrados (?) porque ayer vi la película (antes de que la quitaran de cartelera) y me faltaron 15 páginas para terminarlo. Pero sí lo terminé. Aún así, como que... la película pone un final "feliz", y pongo feliz entre comillas porque te dice que Gatsby murió pensando que Daisy le había marcado. Y en el libro es aún más triste. Es más triste porque Nick busca personas que asistan al funeral de Gatsby y no encuentra a nadie. Otra cosa que no aparece en la película es que el padre de Gatsby, Mr. Gatz, llega para el funeral, y esto fue lo que lo hizo aún más triste porque Mr. Gatz le muestra un diario/revisita/norecuerdobienqué a Nick, donde muestra el itinerario que su hijo "Jimmy" planeaba para sus mañanas. Aspiraba a la grandeza desde pequeño. Y, es decir, todo lo que hizo, lo hizo por Daisy. Los últimos años de su vida los había dedicado a encontrar a Daisy, volver con ella, y pasar el resto de sus días con la mujer que amaba. Para que al final... lo mataran por algo que él no hizo y esperando la llamada de una mujer que no tenía intención de llamarle y ya había huido de la ciudad. Eso apesta. 

No es que considere todos los clásicos "aburridos", yo sé que hay muy buenos e interesantes clásicos, pero tal vez la manera en la que está escrita la obra, con palabras muy complicadas, la hacen un tanto aburrida/tediosa, pero eso no me pasó con The Great Gatsby, para nada. La manera en la que F. Scott Fitzgerald  te adentra en la sociedad de los 20s y en la manera de pensar de Nick Carraway y cómo describe a cada personaje y cada suceso, todo, todo es muy muy interesante y te deja picado. No hubo parte en la que dijera que me aburría el libro. Amé a Nick y amé a Gatsby por como lo describía Nick. Y el final... oh el final :( *tears* De verdad no lo veía venir.

Me encantó este libro, estoy dispuesta a conseguir todas las versiones que encuentre y, como leí el libro en inglés, ahora pienso re-leerlo en español, y cuando lo haya re-leído tal vez le dedique otra entrada ya analizando mejor la historia y los personajes. 

A este libro le di 5/5 :). 

lunes, 1 de julio de 2013

Los muertos - James Joyce

Este relato viene incluido en la colección Dublineses de James Joyce. Sólo lo leí porque me lo dieron junto con el paquete de libros de la preparatoria y why not. Lo leí... me aburrió, pero aún así quería terminarlo porque eran pocas páginas. Leí varios comentarios sobre este ¿"cuento"? y mucha gente quedó súper fascinada.

Fue aburrido leerlo. Demasiado, en algunas páginas pensaba en dejarlo, pero tenía que saber adónde llegaba todo. No podía ser que el relato tratase de NADA. Por el título, pensé que hablaba de fantasmas y cosas por el estilo, y perdonen mi ignorancia, pero yo no sabía quién era James Joyce. Se me vino a la mente una historia... no sé si fue escrita de verdad por alguien famoso, si fue una simple leyenda, o algún cuento o capítulo de alguna serie de terror. Según yo, la leí cuando estaba en la primaria en uno de esos libros que te regala la SEP. Pero podría estar inventándolo todo, quién sabe.

La historia trata menos de esto: Kate y Julia Morkan son dos hermanas que preparan bailes/reuniones para el festejo de fin de año. Dichos bailes son muy famosos y se celebran cada año, como una "tradición". Las "señoritias Morkan" (que son medio ancianas, pero solteras), tienen un sobrino llamado Gabriel Conroy quien las acompaña a su famoso baile junto con su esposa Gretta Conroy. En la historia se mencionan otros personajes como Mary Jane (según tengo entendido, también sobrina de las Morkan), Lily, la hija del... ¿portero?, quien es algo así como la mucama, entre otros personajes secundarios.
El principio te hace creer que la historia va a ser súper superficial en cuanto a Gabriel Conroy porque inicia enfocado en las tías de éste y sus preocupaciones por la fiesta, pero después se va centrando en las acciones de Gabriel y luego ya todo el relato habla sobre éste.

Pasan cosas súper irrelevantes, por eso quería dejar de leerlo, porque no seguía ningún hilo, no llegaba a nada... Se habla sobre los acontecimientos de la fiesta, algunos invitados que interactúan con Gabriel, los pensamientos de éste.

Al final de la historia Gabriel recibe una impactante noticia al enterarse que su esposa estuvo enamorada de un muchacho que murió y no entiendo por qué le afectó tanto. Como que eso debería haberme impactado igual que Gabriel y quedar toda: "OMG! ¡AHORA TODO TIENE SENTIDO!" Pero no. No le entendí porque la historia requiere de... así como una reflexión intensa, relación de hechos y un análisis de los personajes. Y no... no sé. Me hizo recordar a los libros que leía para hacer ensayos en la preparatoria, pero ahí tenía a la maestra que me explicara el por qué de cada cosa.

Fue todo muy confuso y aburrido (?). Pero lo leí, y lo pongo en el blog porque tal vez lo lea de nuevo dentro de 20 años y ahora todo tendrá sentido.